Il Senato degli Stati Uniti ha fermato il Ratepayer Protection Act: chi pagherà gli aggiornamenti della rete elettrica per l’economia digitale degli USA richiesti dai grandi data center?
Il voto procedurale ha raccolto 57 favorevoli e 43 contrari, sotto la soglia dei 60 voti necessari per far avanzare il provvedimento.
Punti chiave
- Il Senato ha bloccato il testo già approvato dalla Camera con 417 voti a 3.
- Gli standard riguardano i centri di calcolo con un picco di consumo di almeno 100 megawatt.
- Spetterebbe ai singoli Stati decidere se adottarli.
- Sette aziende tecnologiche si sono impegnate a finanziare nuova generazione elettrica.
Il quadro arriva da una colonna di opinione pubblicata da CoinDesk il 14 ottobre 2026. L’autore, Rashan Colbert, è Director of U.S. Policy al Crypto Council for Innovation e guida le politiche del Digital Energy Council.
Secondo Colbert, il voto segna solo la fase iniziale di un dibattito più ampio sulla regolamentazione delle infrastrutture digitali.
Il voto in Senato dopo il sì quasi unanime della Camera
Il testo si è fermato al Senato nonostante il passaggio alla Camera dei Rappresentanti con 417 voti a 3.
Il provvedimento ha come promotori il senatore Jon Husted (repubblicano, Ohio) e i deputati Gabe Evans (repubblicano, Colorado) e Kathy Castor (democratica, Florida). L’obiettivo è evitare che famiglie e piccole imprese paghino le infrastrutture necessarie ad alimentare i grandi data center.
Colbert legge l’interesse del Congresso come una risposta ai dubbi dell’opinione pubblica su chi debba sostenere questi costi di rete.
La proposta lascerebbe la decisione finale agli Stati. Secondo la colonna, al Senato la discussione si è concentrata su un punto: obbligare gli Stati a valutare uno standard di recupero dei costi basta davvero o è troppo poco?
Come la legge affronta i costi dell’energia dei data center
Il testo chiede ai regolatori statali dei servizi pubblici, e ad alcune utility, di valutare standard che rendano i centri di calcolo qualificati responsabili dei costi aggiuntivi di generazione e di potenziamento della rete. Si parla dell’intero costo aggiuntivo necessario a servirli.
Le regole varrebbero per le strutture con un picco di domanda elettrica di almeno 100 megawatt. Non verrebbero imposte in automatico a livello nazionale.
La differenza è sostanziale: una cosa è considerare uno standard, un’altra è adottarlo. La proposta riguarda il modo in cui si ripartiscono i costi della rete mentre l’economia digitale americana cresce.
Colbert sostiene che i costi debbano essere chiari prima dell’avvio dei progetti e che gli sviluppatori abbiano bisogno di aspettative solide prima di impegnare capitali. Chiede inoltre che le comunità possano mettere in discussione i progetti mentre le scelte su localizzazione e infrastrutture sono ancora modificabili.
L’impegno delle aziende tech a finanziare nuova generazione
Il Ratepayer Protection Pledge impegna le aziende tecnologiche aderenti a coprire il costo della nuova generazione elettrica necessaria ai propri data center. Tra i partecipanti ci sono Microsoft, Amazon, Oracle, Google, xAI, Meta e OpenAI.
Il presidente e i vertici delle aziende hanno concordato l’impegno nel corso del 2026. A luglio la Casa Bianca ha allargato l’iniziativa a oltre 200 ulteriori partecipanti tra utility, sviluppatori di data center, cooperative e Stati.
Per Colbert spetta al Congresso stabilire come la politica pubblica possa dare attuazione a questi impegni. C’è anche una differenza di perimetro: il pledge riguarda i costi di generazione, mentre gli standard della legge toccano pure gli aggiornamenti della rete.
La rete elettrica per l’economia digitale USA va oltre un singolo voto
Le reti di intelligenza artificiale e quelle degli asset digitali dipendono da strutture fisiche che richiedono elettricità, attrezzature, terreni e connessioni alla rete. Colbert osserva che le scelte su questi fattori incidono su dove si può costruire capacità di calcolo e con quale rapidità.
L’autore chiede uno sviluppo più veloce di generazione, trasmissione, accumulo e componenti. Ripartire i costi, spiega, non basta da solo a sciogliere i vincoli infrastrutturali. La sua ricetta abbina una politica pubblica più prevedibile a tutele per comunità e ambiente.
Il Digital Energy Council del Crypto Council for Innovation riunisce nel confronto politico aziende di asset digitali, intelligenza artificiale ed energia. Dichiara come priorità ampliare la capacità energetica americana e rafforzare l’affidabilità della rete, attingendo all’esperienza dei membri nella costruzione e gestione di infrastrutture digitali.
Colbert distingue le norme sulla sicurezza dei modelli dalle tariffe delle utility. Sostiene però che le restrizioni sulle infrastrutture di base si ripercuotano sull’intera filiera tecnologica.
La colonna prevede un confronto più intenso fino alla fine del 2026 e nel prossimo Congresso, su energia, data center, chip, server e modelli di frontiera.
Contenuto realizzato con l’assistenza dell’intelligenza artificiale e con revisione editoriale umana.